申请实习证 两公律师转社会律师申请 注销人员证明申请入口 结业人员实习鉴定表申请入口 网上投稿 《上海律师》 ENGLISH
当前位置: 首页 >> 律师文化 >> 上海律师 >> 2016 >> 2016年第04期
《上海律师》编委会

主 管:上海市司法局
主 办:
编 辑:《上海律师》编辑部
编辑委员会主任:邵万权
副  主  任: 朱林海 张鹏峰
    廖明涛  黄宁宁  陆 胤
    韩  璐  金冰一  聂卫东
    徐宗新 
编  委   会: 李华平 胡 婧
      张逸瑞 赵亮波 王夏青
      赵  秦 祝筱青 储小青
      方正宇 王凌俊 闫 艳
      应朝阳 陈志华 周 忆
      徐巧月 翁冠星 黄培明
主       编: 韩璐  
副  主  编: 谭 芳 潘   瑜
  曹   频  
   责任编辑: 王凤梅  
摄影记者: 曹申星  
美术编辑: 高春光  
编       务: 许 倩  

编辑部地址:
上海市肇嘉浜路 789 号均瑶国际广场 33 楼
电 话:021-64030000
传 真:021-64185837
投稿邮箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
网上投稿系统:
//www.ekozeni.com/wangzhantougao
网址(东方律师网)
www.ekozeni.com
上海市连续性内部资料准印证(K 第 272 号)
本刊所用图片如未署名的,请作者与本刊编辑部联系



热情坚守,律师也能成“匠人”

2016年第04期    作者:林雅聪    阅读 6,700 次

缘起:学渣的阳光小道

“女孩子做律师很辛苦,你为什么会选择做律师?”很多人都问过我这个问题。关于这个问题的答案,需要追溯到十几年前。

那年,我十二岁,在应试教育的体制下,我是个学渣,各科成绩要么特别不突出,要么特别突出地差,以至于我对自己都有种破罐子破摔的放逐态度。直到某次期中考,我的政治成绩突然挤上了榜首,而考试的内容正是法律。那一刻,我发现,原来我能够把一门功课学好。

当时年少的我就想,如果我学习法律,将来做什么呢?那时鲜少玩电脑、打字还是靠着一指禅走遍天下的我在网络上查了许久,最终,我看到了我的未来——我要当一名律师。也正因如此,我慢慢的走出了学渣的低谷,走出了属于我自己的阳光小道。

遥想当年,若非学渣,我不会因为那一次“登顶”心驰神往而找到人生的方向。

回到这个问题——为什么一个女孩要选择做律师这份工作?

因为,我有幸在很久以前就找到了自己的梦想,而梦想与性别无关。

当然,我之所以在那之后的十多年中对于律师这个梦想坚定不移,在一定程度上也是受了港剧的影响,虽然现实与剧情总是相差十万八千里。

历练:菜鸟的十万个为什么

三年前,当我手捧实习律师证时,内心是激动的——十一年的准备,我终于敲开律师行业的大门。激动过后,有着彷徨和不安——学生生涯已经结束,我面对的是一个无法玩笑、没有硝烟的战场。我实实在在地感受到了那句话——人生没有彩排,每天都是现场直播。因为,但凡我们失之毫厘,当事人的境遇就很有可能差之千里。

初时,每接到咨询电话,内心都是惶恐不安,回答问题战战兢兢,尤其涉及到公房、动迁等完全没有接触过的问题,更是一个头两个大。

初时,每拿到一个案子,都恨不得把所有的法条再过一遍,却始终未果。

初时,查阅判例,只看是否有相同或相似情形,胜负率如何,却始终不知其所以然。

初时,我始终沉浸在沮丧中。

我想,我需要学会思考,以求改变。

于是,每每研读判决书时,我学会思考,为什么法院裁判如斯?其事实与法律依据分别是什么?为什么法律会做此规定,其背后的立法精神又是什么?胜诉方胜在什么地方?双方分别提交了什么证据?证据最后被认可的原因何在?若作为该案的代理人,是否有更恰当的突破点?若作为风险防控一方,又应当在什么时间做出什么样的行为以规避风险,实现目的⋯⋯

这样的思考虽然让阅读速度从急速冷冻成龟速,然而成效无疑是显著的。研究判决书所形成的思考习惯逐渐对办案产生了积极的影响。

记得,当时有个案子,因有一当事人是无民事行为能力人,需要居委会指定监护人,而我们数次同居委会沟通,均无功而返。为此,我反复思考,监护人是否必须由居委会指定?为什么居委会不愿意指定监护人?是无法可依吗?还是因为案件当事人让居委会头疼?在查到居委会指定监护人的法律依据时,我又想既然现在必须由居委会指定,若居委会拒不指定又当如何?最终,通过同街道的沟通与普法,才使得案件得以顺利进行。

当然,这里所说的十万个为什么可不是不停的制造问题,而是通过“为什么”将所要解决的复杂问题一步步细化,并分步加以解决。

成长: 冰球手的同理心感悟

加拿大著名冰球运动员韦恩·格雷茨基有句名言:“一个好的冰球手,冰球在哪里他就在哪里;一个伟大的冰球手,冰球要到哪里他就在哪里”,对于律师而言,要预测“球”会到哪儿,了解各方是怎么“发球”的,至关重要。

一个案件,不同主体的诉求是不同的,没错,不是当事人,是主体,包括法官、原告、被告、代理人等等一切与案件相关的人。法官寻求的是案件的客观真实,原、被告各有其诉求,作为代理律师,则是希望通过法律来寻求当事人利益的最大化。

那么,如果我站在其他主体的立场上,会有不同的收获吗?答案很显然是肯定的。当站在法官的角度审视案件时——这依赖于前文所述对于判例的解读,因为跳出了为当事人服务的思维定式,更容易发现证据链和事实的不足,在案件陷入僵局甚至死局时更容易找到突破口。站在当事人的立场,更能够理解当事人的需求,以提供准确的服务;在同当事人沟通案件时,如果能够将当事人带入不同的立场,对于客观的分析案情则能事半功倍。站在对方及对方代理律师的角度,能知道该如何应对己方提出的证据,又可能摆出什么样的事实和依据。这个过程简直就像是自编自导自演了一出好戏,妙不可言。

坚守: 只做一件事的匠人

曾经,我认为,工作就是工作,玩乐就是玩乐,两者是对立不统一的,甚至于幼稚得非得在工作和玩乐当中划出一条“三八线”;而如今,换一个角度,工作成为自我的一种延伸,二者的界限逐渐模糊。

这两年流行起一个词:匠人——一辈子做一件事,并把这件事做到极致、力求完美。对于匠人,无论他们生活如何,我都由衷钦佩,因为,他们始终热爱并坚守他们的工作。其实,一定程度上,律师也可以成为一名匠人——对于工作热情并坚守,让每一个工作都变得精致,为自己的优秀作品而自豪骄傲。

和许多年轻律师一样,我尚在寻找到属于自己的专业化方向之路上摸索。但我热爱我的工作,现阶段的目标就是“受人之托,忠人之事”,让工作更细致,坚持在每天的工作中学习与进步。

    巧合的是,我的执业证是在“5.20”这一天领到手的,当时还跟同事开玩笑说“工作才是我的真爱”,现在想想,说不定还真是这样!

 

 

[版权声明] 沪ICP备17030485号-1 

沪公网安备 31010402007129号

技术服务:上海同道信息技术有限公司   

     技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技术支持邮箱 :12345@homolo.com

版权所有 ©2017-2024


Baidu
map