状纸交了3月没人理 律师已上书全国人大

    日期：2009-06-09     作者：柏立诚    阅读：2,430次

 

“坐飞机买到两张假保单”追踪 状纸交了3月没人理 律师已上书全国人大

今年3月，晚报曾报道了梁玉祥坐飞机买到两张假保单的事，如今梁玉祥向昆明、上海两地法院递交诉状已过3个月，但法院都没有立案。起诉状中，梁玉祥对携程网的索赔由80万元降至10万元，理由是“为降低维权成本”。昨天，梁玉祥委托云南震序律师事务所张宏雷律师向全国人民代表大会、最高人民法院递交公开信，请求给一个答复，质询此案到底该哪家法院管辖。

买保险买着两张废纸

去年11月12日，昆明的梁玉祥携新婚妻子去海南三亚度蜜月，11月14日，梁玉祥通过携程网购买了两张11月18日从三亚返回昆明的机票另加两张总计40元的平安保险公司的交通工具意外伤害保险。梁玉祥注意到，保单的有效期是当天，但是，梁玉祥所乘航班从三亚起飞时间是18日夜里11点05分，而到达时间则是19日的凌晨零点55分。根据保单标明的时间，从19日凌晨零点整到零点55分的这一段时间，已经不在保单的保险期限内。

梁玉祥致电携程客户服务中心，对方表示，该保单对当次航班的全程进行保险，请他放心。对于携程的解释，梁玉祥并没有完全相信。随即他又致电平安保险公司，平安保险公司客服人员告诉他，梁玉祥航班中从19日凌晨零点以后的55分钟不在保险期限之内。平安保险公司的客服人员还告诉他，其咨询的保单号码在平安总部的电脑系统里根本查不到。至此，梁玉祥意识到他花了40元买的两张保单可能是两张废纸。

状纸交了3月无人理

此后，梁玉祥委托张宏雷律师将携程计算机技术（上海）有限公司列为第一被告，随后则是上海携程商务公司、上海携程国际旅行社、携程旅游信息技术（上海）有限公司、中国平安保险（集团）股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司共6被告一起告上法庭，索赔损失10万元。但3个月过去后，昆明市、上海市两地法院均拒绝受理此案件，并且均未作出书面裁定。

张宏雷认为，根据民法规定，梁玉祥有权选择诉讼管辖的法院有：官渡区人民法院（昆明机场所在地法院，侵权结果发生地）、盘龙区人民法院（原告户籍所在地，侵权结果发生地）、上海市徐汇区法院（第一被告营业场所登记地法院）、上海市长宁区法院（第二被告营业场所登记地法院）、上海市杨浦区法院（第三被告营业场所登记地法院）、上海市浦东新区法院（第四被告营业场所登记地法院）。

为此，梁玉祥特委托张宏雷，向全国人大和最高法院质询：梁玉祥提起的“假保单”侵权纠纷，应当由哪家法院管辖？请对本案管辖问题给予明确的书面答复。